На чергову сесію Синельниківської міської ради, яка відбудеться в понеділок, винесено питання про реорганізацію Синельниківського міського комунального підприємства ВО ЖКГ. Полягатиме вона в об’єднанні цього підприємства з іншим комунальним підприємством – „Водоканал”. В такий спосіб міська влада намагається врятувати комунальників від розвалу та банкрутства, які уже реально маячать на горизонті через борги.
Так, на сьогодні ВО ЖКГ винне 165000 гривень заробітної плати, 300 тисяч до Пенсійного фонду, 134 тисячі гривень ПДВ. В таких умовах важко знайти кваліфіковані кадри, придбати пальне, оновити техніку. До того ж, податкова може не сьогодні-завтра взагалі накласти арешт на майно та заблокувати рахунки підприємства, і місто залишиться просто без комунальної служби. Тож такий крок до порятунку ВО ЖКГ був би цілком логічним, коли б не один факт - на сьогодні сам „Водоканал” заборгував понад 5 мільйонів гривень!
Саме в цій „неув’язочці” і намагалась розібратись постійна комісія міськради з питань житлово-комунального господарства, благоустрою та екології. Її голова Костянтин Заякін для більшої об’єктивності запросив на засідання й інших депутатів. Проблеми ВО ЖКГ він знає як ніхто добре, бо ще зовсім недавно очолював це підприємство. І саме з його приходом комунальники почали поступово вилазити з боргової ями. Завдяки оптимізації процесів, введенню нових послуг, як-то вивезення сміття з приватного сектору, всі роботи стали прибутковими. Крім однієї – благоустрою міста.
Саме ця стаття постійно недофінансовується з місцевого бюджету кілька років поспіль. Так, у 2009 році підприємству виділялось 4 відсотки міського бюджету, у 2010-му уже 3,2 відсотка, а у 2011 році лише 2,3 відсотка. Комунальники, під тиском міської влади, змушені проводити благоустрій за рахунок власних грошей, позбавляючи себе оборотних коштів.
Позбавили комунальників ще однієї статті доходу – опалення шкіл, яким у Синельниковому чомусь займається міськво, чого немає в інших сусідніх містах.
Після палкого обговорення присутні на комісії депутати визнали подібну реорганізацію на сьогодні недоцільною. Депутат Наталя Саратова звернулась до відділів міськвиконкому з проханням надати глибоку економічну довідку з даного питання. Адже нинішній керівник ВО ЖКГ Анатолій Солом’яний не бачить сенсу в об’єднанні, а представники ”Водоканалу” так і не переконали у вагомому економічному ефекті. Наприклад, навіть заплановане скорочення адмінапарату комунальників навряд чи зекономить кошти, бо доведеться перераховувати заробітні плати, які на сьогодні у „Водоканалі” вищі.
Враховуючи все вищесказане, комісія прийняла рішення рекомендувати колегам не підтримувати дане питання на сесії, запровадити мораторій на оголошення ВО ЖКГ банкрутом, активізувати роботу по залученню інвесторів та пошукати в бюджеті гроші на покращення фінансування комунальників, можливо, за рахунок скорочення витрат на утримання адмінапарату міськвиконкому.
Останнє слово за депутатами на сесії.
Станіслав ТКАЧОВ.
Думка з приводу:
Сергій Капацій, керівник СМКП „Водоканал”:
- Поки що я не можу сказати щось конкретне стосовно пропозиції об’єднання двох підприємств, оскільки це не чітке рішення, а проекти. Тим більше, я працюю за контрактом з міською радою і мушу виконувати всі її рішення.
Втім, попередня думка така. Є, звичайно, плюси й мінуси. Плюси в тому, що у „Водоканалі” є висококваліфіковані спеціалісти-механіки, а тому, об’єднавши всю техніку, її можна довести до ладу і раціонально використовувати. Не бачу особливих проблем і з можливостями вивезенням сміття, що на сьогодні є дуже актуальним питанням для приватного сектору.
Серед мінусів – „об’єднання” боргів, які на сьогодні є у кожного з підприємств, а також недостатність фінансування з міського бюджету.
Тож питань багато, але, повторюю, якщо буде прийнято таке рішення – будемо розробляти програму і виконувати його.
|
