Краеведческое слово о селе Зайцево.

Глава 1. Разбор полётов
Что заставило меня, краеведа-любителя, без оклада и прочих дивидендов, засесть и написать эту книгу? А дело вот в чем. В феврале 2018-го  вдруг завязалась дискуссия между двумя уважаемыми людьми с. Зайцево. Одного, дабы не обидеть упоминанием фамилии, впредь буду условно величать №1, а другого – №2. А вдруг выяснится, что кто-то из них не прав. Или, не дай бог, оба. Неловко ведь будет. Так вот, №1 утверждал, что книга Полторацкого С.И., в которой тот изложил историю с. Зайцево, написана неверно, имеет ряд неточностей, а №2, соответственно, встал на защиту автора книги. Кто из них прав, а кто – нет, читателям покажет суть собранных мною материалов. Но мне хотелось бы всё-таки отметить, что оба умницы. Хотя бы потому, что заинтересовались историей села, в котором живут. В наше время, к сожалению, подобных примеров не густо.    
Всё верно. Каждый человек волен иметь свою позицию по любому жизненному вопросу. И если один с чем-то не согласен, а другой стоит на своем, считаю, что не стоит превращать это в трагедию. Говорите, спорьте, выясняйте. Это у нас не осуждается. Единственное, на чем хотелось бы акцентировать, так это на том, что   краеведение – наука сложная, многогранная, это раз, и не каждому она под силу,  это два. А ведь, судя по смыслу статей, каждый из авторов «бросается на «амбразуру» телом, дабы доказать, что прав именно он. Это нормальное явление. Всегда так бывает, пока не восстановится истина.  
Итак, о чем спорили стороны? Попытаюсь объяснить. Жил когда-то в с. Зайцево, а потом переехал в областной центр гвардии полковник в отставке Семен Иванович Полторацкий. Чтоб познакомить читателя с его личностью, кратко изложу биографию. 
С давних времен в этом селе знали семью Полторацких. Еще до войны (1941-1943) глава  семейства Иван Аврамович работал в с. Петровском Зайцевского сельсовета председателем колхоза им. Энгельса. Был у него сын Семен Иванович. Когда началась война, в 1941-м, отец с 17-летним Семеном пошли защищать Родину. Так сложилось, что отец пропал без вести, а Семен воевал до дня Победы (1945). Служил в  составе Сталинградского, Волховского, Ленинградского, 3-го Украинского фронтов. Вернулся домой с наградами. Вскоре пошел учиться. После защиты диплома работал в Днепропетровске на серьезных должностях. Даже в органах безопасности пришлось потрудиться. Так вот, этот отрезок времени он, кроме исполнения служебных обязанностей, использовал, чтоб добыть сведения о без вести пропавшем отце. Удалось даже установить его могилу. А параллельно с этим собрал богатый архивный материал по истории с. Зайцево. Многое передал в музей Зайцевской СШ, который, кстати, за счет этого стал одним из первых школьных музеев области. А венцом его занятий по краеведению стало написание книги по истории с. Зайцево.    
Сейчас автора книги нет в живых. Хорошим он был человеком, плохим – об этом лучше спросить у жителей села. Уж они-то его знают, как себя, ибо, во-первых, он там жил, во-вторых, готовя материал для книги, не раз беседовал с каждым из них. А я, как человек со стороны и лично не знакомый с Семеном Ивановичем, охарактеризую его лишь газетными словами, типа:  «уважали, ценили».  
И вдруг в феврале 2018 года, когда как раз исполнилось четыре года со дня смерти Семена Ивановича, одна из сторон (№1) конфликтного процесса начала осуждать автора книги за то, что в ней, якобы, дата зарождения с. Зайцево не отвечает истине. Там ведь сказано, что хутор Зайцево основан в 1910 году. А он доказывает, что – раньше. В качестве аргументов своей правоты в ход пущены топографические карты 1865 и 1888-х годов, на которых хутор Зайцево  действительно значится.     
Другая же сторона (№2) отстаивала честь автора и книги. А мне, нейтральному между ними, ничего не остается, как вставить и свое словечко. И оно будет таким. На первый взгляд, книга достойна похвалы. Грамотно написана. Легко  читается. Есть ссылки на архивные источники. Зная положение дел с краеведением в гор. Синельниково и районе, могу ответственно заявить: дай бог каждому селу иметь такую  книгу!  
Но это я так думаю. А №1 вряд ли согласится, так как, помнится, он писал, что, мол, зачем надо было издавать книгу? Лучше бы пойти в архив и сверить. Так вот именно эти строки и навели меня на мысль – собрать материал по хут. (с.) Зайцево и написать книгу.  Всё равно Семена Ивановича нет в живых – не поедет и не сверит. №1 тоже вряд ли это сделает, хотя, как депутат Зайцевской ОТГ, мог бы. Ведь желание иметь историю своего села у него есть. 
Как видим, желаний много, а истину искать приходится мне. Чтоб ответить на «Зайцевский» вопрос (вопросы), я решил подойти к нему (ним) не прямо, а как бы со стороны. И вот почему. Маршрут, по которому я мысленно собираюсь отправиться к исследуемому объекту, лежит на линии Синельниково (я тут живу), Раздоры, Троицкое, Городище, Павлоград, Зайцево.  Вся эта земля в старые времена была в подчинении Павлоградского уезда, и разница лишь в названиях сел, а история у них общая. Разве не интересно, например, подходя к Зайцево, заранее уже знать биографию его родителя (уезда), притом, знать о нем как можно больше? Ну а попутно, поскольку придется «топтаться» по той земле, познать её историю, проблемы, красоты. Кстати, о красотах. Как кажется, красивее краев, чем наши, павлоградские (синельниковские), на земле не найти. Изъездил. Насмотрелся. Гарантирую. 
Собрав достаточное количество материала, чтоб сказать свое краеведческое слово, решил выложить его. Но хочу, чтоб читатели правильно поняли мою затею. Я не историю с. Зайцево собираюсь излагать, как обычно пишутся подобного рода тексты, а всего лишь хочу в процессе повествования по теме расставить колышки, ведущие к разгадке секретов истории села. А если выразиться более приземленно, по-крестьянски, поскольку жители этого субъекта хозяйствования и есть крестьяне, зайду (условно) в огород, возьму лопату, накопаю картошки – и пусть себе испаряется, проветривается, подсыхает. А они, как только появится у них свободная минута, придут и начнут собирать, ну, и, соответственно, интересоваться каждым клубеньком в частности. Таким образом, кое-что приведет к истине, кое-что наведёт на раздумья, а кое-где вместе порассуждаем.  

Николай СЛЫШИК.