Минулої неділі українці вдруге прийшли на виборчі дільниці, щоб зробити доленосний вибір на найближчі п’ять років існування країни. Як і очікувалося, розмов про чесність процедури самого голосування та підрахунку результатів точиться чимало. Обидва лідери президентських перегонів підозрюють одне одного в фальсифікаціях та підступних інтригах, і це зрозуміло, адже невеликий розрив (за даними екзітпулів та попередніх підрахунків) дає для цього усі підстави.
Для того, щоб дізнатися думку пересічних громадян з приводу чесності-нечесності другого туру президентських перегонів, ми вирішили провести власне опитування мешканців Синельникового, для чого взяли телефонний довідник і просто телефонували абонентам, довірившись сліпому випадку, та задавали їм три однакових питання:
1. Як, на ваш погляд, чесно чи ні проходили цьогорічні вибори президента України?
2. Як ви вважаєте, як має вчинити один із кандидатів на пост президента Юлія Тимошенко: прийняти результати другого туру як даність чи боротися за свої права, доводячи, що саме вона має стати головою держави?
3. Якщо буде оголошено третій тур голосування, чи братимете ви в ньому участь?
Поспілкувавшись з двадцятьма городянами, дійшли висновку, що скільки людей – стільки ж і думок. Так, четверо респондентів взагалі відмовилися спілкуватися на «виборчу» тему, мовляв, всі вже «дістали» розмовами про політику. Нижче наводимо думки тих, хто все ж таки вирішив висловитись з приводу передвиборчих баталій.
Альона Сухова:
- Вважаю, що вибори-2010 пройшли чесно, кожен громадянин зробив свій вибір цілком усвідомлено як у першому, так і в другому турі. Тому переконана, що обидва кандидати на посаду президента просто повинні достойно прийняти вибір народу. Тим більше, що Конституцією в Україні проголошене народо-владдя, то, можливо, до думки громадян прийшла пора нарешті дослухатися. Хоча б вперше за роки незалежності країни.
Якщо хтось аналізував передвиборчі програми обох лідерів президентських перегонів, то не могли не помітити, що вони практично однакові, тому не думаю, що країна сильно виграє чи програє у будь-якому випадку. А скільки буде турів голосування – байдуже, аби це не шкодило державному бюджету та життю пересічних громадян.
Наталя Жарова:
- На мій погляд, вибори пройшли чесно, але Юлії Тимошенко я б порадила наполягати на проведенні третього туру, адже розрив між кандидатами, судячи з новин, дуже маленький, що не дає змоги чітко визначити: кого ж народ бажає бачити за президента.
Ірина Кравчуненко:
- Судячи з усього, голосування як у першому, так і в другому турі пройшло чесно, демократично. Але я сама жінка, тому розумію, що Юлія Тимошенко хоче боротися до останнього, хоча як полі-тик вона мала б гідно прийняти свою поразку. Принаймні, цьогорічну.
Якщо оголошуватимуть ще один тур виборів, голосувати не піду – це вже явний перебір.
Олена Яцеленко:
- Здається, що вибори президента пройшли цього разу чесно і прозоро. Тим більше, що за цим процесом спостерігало багато представників з інших країн, котрі не змогли зафіксувати серйозних порушень, які б могли призвести до визнання виборів недійсними. Переможеному кандидату порадила б визнати свою поразку та готуватися до наступних президентських перегонів, а переможцю – зробити все можливе, щоб країна нарешті подолала кризу і почала розвиватися.
Андрій Білий:
- Напевне, вибори пройшли чесно. А якщо це твердження прийняти за аксіому, то які можуть бути майдани чи суди? Та й третій тур вже ні до чого.
Олена Іванова:
- Думаю, що волевиявлення громадян відбувалося чесно. Тому обом претендентам на пост глави держави потрібно прийняти результати виборів та почати рухатися далі. Особисто я, займаючи активну громадянську позицію, постійно беру участь в голосуванні, і якщо третій тур попри все буде оголошено, то знову заві-таю до виборчої дільниці, щоб віддати голос за свого кандидата.
Вікторія Таріна:
- В нашій країні просто не могли відбутися чесні вибори! Юлія Тимошенко повинна боротися за свої права і, якщо потрібно, знову збирати майдани, тільки щоб народу від цього не було жодної шкоди. Бо маленька перевага Віктора Януковича у три відсотка не дає повної впевненості в тому, що люди бажають жити наступні п’ять років під його головуванням. Якщо подивитися на попередні результати голосування, то бачимо, що приблизно половина країни обрала його, але ж інша половина – проти.
Взагалі ж, набридло вже жити у такій невизначеності та колотнечі, давно потрібно було ухвалити державний бюджет на поточний рік. А якщо ігри наших політиків надовго затягнуться, то ніякої стабільності нам не бачити ще чимало часу.
Всі інші опитані мешканці Синельникового в тій чи іншій мірі продублювали висловлювання опублікованих вище думок. Тож, як бачимо, тих, хто вірить у чесність виборчого процесу, виявилося набагато більше, ніж переконаних песимістів. Але навіть більшість з них радять кандидатам не зупинятися на одержаному результаті та переконливіше довести своє право посісти найголовніший пост в державі.
Світлана КАДОШ.
|
