Мы выбираем (или уже выбрали?) президента. И, делая это, в пылу борьбы разноцветных идеологий, в яростных симпатиях к личностям абсолютно забыли о том, что президент сегодня – это совсем не реальная власть, не те программы и благие намерения, которыми нас убаюкивают. Президент, согласно нынешней Конституции, - формально это просто вывеска. Ну, такая рекламная обертка, в которую завернута страна под названием Украина.
Какие экономические действия?! Какие выплаты и повышения пенсий с зарплатами?! Не президентское это дело, для этого Кабмин существует, парламентарии, в конце концов, принимающие законы, которые эти самые повышения предусматривают. А президент-то тут при чем? Для того, чтобы подписывать эти законы? Так ведь и тут он не на главных ролях: ну, не подписал, заветировал, так сказать – и что? Депутаты быстренько большинство такое сиюминутно выгодное сгоношили – и даешь нужный закон! Где при этом президент и его благие порывы? Вот то-то…
Вот и получается, что президент сегодня нужен только для того, чтобы в представительском международном бомонде при слове «Украина» выходить вперед и делать умное и приятное лицо. А самое главное – открывать рот только затем, чтобы свою страну и свой народ постараться представить даже в более выгодном свете, чем это есть на самом деле. Чтобы эти сытые довольные капиталисты шептали: «Королева в восхищении!»…
Впрочем, можно взглянуть на роль президента и с другой стороны. Почему эти (опять же, сытые и довольные) янки в свое время проголосовали за Буша – человека, над словесными перлами которого потешался весь цивилизованный мир? Ведь понимали же, что в глазах других все они, представляемые этим самым Бушем, выглядят точь-в-точь такими, какими их Задорнов в своих спичах рисует. Или почему россияне, из года в год покорно следующие путем Путина (простите за тавтологию), упорно желают видеть в своих властных верхах сына русской и юриста? Может, это просто здоровая природная тяга к разрядке эмоционального напряжения, к уходу от проблем хотя бы в таком варианте: посмеяться, вроде как над ним, убогим, а то, что на самом деле над собой – так ведь кто об этом задумывается…
В чувстве юмора украинцам не откажешь. Сначала мы решили, что, выбирая президента, мы действительно выбираем не направление развития, не видение нас образованной (или, по крайней мере, стремящейся к этому) нацией, а экономические и социальные аспекты. Затем мы проголосовали, руководствуясь теми же побуждениями. И вот теперь, как говаривал незабвенный Леонид Макарович, «маємо те, що маємо».
По большому счету, конца света не будет, кто бы ни стал президентом. Страна жила и будет жить. Но вот как эту страну будут воспринимать в мире – вопрос. Понятно, что всем приятно чувствовать, что есть кто-то более неразвитый, невежественный. Возможно, из этих соображений к нам будут относиться снисходительно-покровительственно. А мы? А мы в очередной раз подтверждаем бессмертные слова Жозефа де Местра о том, что «всякий народ имеет такое правительство, какого заслуживает». И кого бы мы не избрали, наш выбор (если это действительно выбор, а не решение «сверху») всегда будет соответствовать нам, нашим стремлениям и уровню развития. Главное, чтобы этот уровень все же, пусть медленно, но повышался…
Оксана ЛЕНДА.
|
