Реагуючи на матеріал, розміщений у газеті «Берег надій» «Гроші райбюджету зберегли – чиновників РДА залишили без премій», у якому зазначалося, що райдержадміністрація просила виділити кошти з районного бюджету на премії чиновникам апарату РДА, райдержадміністрація вважає за необхідне розтлумачити ситуацію читачам видання. Заради справедливості слід наголосити, що в рамках внесення змін до показників районного бюджету планувалося, в першу чергу, виділити кошти на придбання медичного обладнання, підвіз учнів Писарівської НСЗШ, спортивні заходи та цивільний захист.
Премії держслужбовцям – не першочергове питання порядку денного сесії районної ради. Дійсно, планувалося виділити кошти у розмірі 22122 гривні для виплати співробітнику, який не є чиновником апарату РДА, з нагоди 30-річчя роботи у фінансовій системі (однак слід зазначити, що від подібної виплати особа відмовилася ще під час проведення президії районної ради, щоб депутати схвально проголосували по інших питаннях порядку денного), іншу частину суми передбачалося виділити важкохворому працівникові для проходження курсу лікування.
Відповідно до матеріалів сесії районної ради, планувалося виділити також кошти:
- 31367 гривень – виплата допомоги по вагітності та пологах, лікарняні та нарахування на заробітну плату;
- 4850 гривень – навчання членів тендерного комітету райдержадміністрації з метою освоєння коштів, виділених в рамках «Субвенції з місцевого бюджету на реалізацію заходів, спрямованих на розвиток системи охорони здоров’я у сільській місцевості, за рахунок залишку коштів відповідної субвенції, що утворився на початок бюджетного періоду» для придбання медичного обладнання для КНП «Синельниківський центр первинної медико-санітарної допомоги» Синельниківської районної ради».
Валерій ВОРОБЙОВ в. о. голови райдержадміністрації.
Від редакції:
Треба віддати належне в.о. голови Синельниківської РДА Валерію Воробйову, одному з небагатьох чиновників району, який своєчасно реагує на виступи засобів масової інформації.
Але коли вже сказали „А”, то говоріть відверто і далі. Зокрема, що за туманний вислів „планувалося виділити кошти у розмірі 22122 гривні для виплати співробітнику, який не є чиновником апарату РДА, з нагоди 30-річчя роботи у фінансовій системі”? Кажіть прямо – начальнику фінансового управління Тетяні Макаркіній, яка є в штаті райдержадміністрації. А те, що, виявляється, в структурі РДА існує ще й таке бюрократичне поняття, як „апарат”, абсолютно не змінює суті питання і мало цікавить читача та платника податків, на кошти яких вона утримується.
По-друге – треба ж уточнювати, що лист-відмову від попереднього прохання про премію Тетяна Макаркіна написала виключно після обурення частини депутатів райради.
І по-третє – не треба замовчувати і того, що Тетяна Макаркіна премію в сумі 21 з лишком тисяч гривень все ж отримала буквально наступного дня після сесії, тільки з іншого бюджетного джерела – фонду економії заробітної плати РДА. Так що хвалитись подібною „свідомістю чи самопожертвою”, мабуть, не варто. Тим більше, що всі доходи держслужбовців обов’язково будуть відображені у деклараціях, і все таємне стане явним.
Хоча, за великим рахунком, камінь спотикання не в Макаркіній, а в тому чи раціонально витрачати на РДА, яка фінансується з держбюджету, кошти ще й з місцевого бюджету. Чи, може, все-таки краще фінансувати тих, хто приносить району хоч якусь користь?
|