 Минулої п’ятниці громадськість району на чолі з головою райдержадміністрації Юрієм Мартиненком, в.о. голови райради Наталією Задорожньою та представниками Синельниківської ОДПІ зібралися для обговорення проекту нового податкового кодексу України.
На жаль, проект основного податкового документу, що поєднав у собі усі відповідні законодавчі акти та розподілив існуючі податки по тематичних розділах, зацікавив не дуже багатьох синельниківців. Чому так сталося – незрозуміло, бо саме від того, які пропозиції та зауваження зараз сформулює та надішле до Києва громадськість, залежатиме, як житиме країна в майбутньому.
- Проект кодексу – об’ємний та дуже серйозний документ, який, звичайно, за півгодини не вивчиш. Тому ми запросили податківців, щоб вони довели до нашого відома, які саме зміни очікуватимуть на нас з прийняттям нового податкового кодексу, - зазначив Юрій Мартиненко на початку зібрання та надав слово фахівцям.
За інформацією заступника начальника Синельниківської ОДПІ Світлани Чехович, в проекті кодексу з 14 зборів до місцевого бюджету запропоновано залишити тільки 4: ринковий, збір за паркування, туристичний та за провадження деяких видів підприємницької діяльності, а з податків – тільки з реклами.
Також податківці познайомили присутніх із змінами, що очікуватимуть нас при сплаті податку з доходів фізичних та юридичних осіб, підприємців, що працюють за спрощеними системами оподаткування (особливо багато нових вимог відчують так звані «єдинщики»), розповіли про збільшення ставки транспортного збору для власників крупнолітражних автомобілів та подальшу індексацію ставки транспортного збору згідно з індексом інфляції, а також полякали роботодавців настанням адміністративної та кримінальної відповідальності за неналежне оформлення трудових відносин з найманими працівниками.
Не залишились байдужими до обговорення проекту кодексу сільські та селищні голови. Так, Михайлівський сільський голова Костянтин Кравченко зацікавився, кого примушуватимуть перевіряти та контролювати ведення книг обліку доходів та розходів одноосібниками? Чи не сільських голів? Адже вони – далеко не спеціалісти в цій галузі, та й обов’язків і так мають «під зав’язку». «На мій погляд, потрібно ввести формульний розрахунок прибутків для одноосібників, з яких вони й сплачували б податки з прибутку. Схема дуже проста: вартість землі – що посіяно – індекс інфляції. І як тим же одноосібникам, на вашу думку, можна зафіксувати в книзі обліку таку статтю видатків, як, наприклад, прохання до дяді Васі скосити бур’яни?» - звернувся він до податківців.
А Шевченківський сільський голова Володимир Цьось взагалі зазначив: «Якщо одноосібники вестимуть такі книги, то вони стільки чеків туди підшиють про свої видатки, що держава ще й в боржниках перед ними ходитиме!». До того ж, Володимир Федотович зазначив, що органи місцевого самоврядування взагалі не мають повноважень щодо перевірки підприємницької діяльності, що, на його думку, не зовсім вірно.
- Я нещодавно випадково дізнався, що в Шевченківській сільраді зареєстровано 40 підприємців, а я про багатьох з них навіть не чув. Хіба це справедливо? На жаль, зараз немає належного зв’язку між органами місцевого самоврядування та контролюючими службами в цьому питанні. А про те, що всі ці підприємці, як це часто буває, зареєстровані десь далеко (тобто в це ж саме «далеко» й перераховують податки – прим. ред.), при цьому гроблячи дороги та екологію у нас, я взагалі мовчу. Ще одне невирішене на сьогодні питання – спадкоємці померлих пайовиків, які мешкають в інших населених пунктах, там і сплачують податок з доходів, отримуючи гроші з нашої землі. Хіба це справедливо? – поділився бідами, відомими усім його колегам, Володимир Цьось.
Світлана Чехович закликала усіх небайдужих синельниківців надсилати свої пропозиції та зауваження до проекту податкового кодексу до Синельниківської ОДПІ, звідки вони відправлятимуть їх на розгляд столичних можновладців.
Світлана КАДОШ.
|
